Tomographic and volumetric evaluation of alveolar socket preservation using dPTFE intentionally exposed in oral cavity

Tomographic and volumetric evaluation of alveolar socket preservation using dPTFE intentionally exposed in oral cavity

Jamil Shibli
Ulisses Dayube
Thayane Furtado
Marcio Formiga
Bruno Mello
Eduardo Groisman

Background :

Several approaches are performed for the alveolar ridge preservation technique. But there is still no standard technique or material. However, dPTFE membranes have shown very promising results.

Socket Preservation Using a (Dense) PTFE Barrier with or without Xenograft Material: A Randomized Clinical Trial

Socket Preservation Using a (Dense) PTFE Barrier with or without Xenograft Material: A Randomized Clinical Trial

Márcio de CarvalhoFormiga
Ulisses Ribeiro Campos Dayube
Cristiane Kern Chiapetti ,
Daniela de Rossi Figueiredo
Jamil Awad Shibli

INSTAGRAMFACEBOOK

Abstract

When alveolar preservation procedures are not performed after tooth extraction, aesthetic and functional impairment could occur. Guided bone regeneration using polytetrafluoroethylene (PTFE) membranes has proven to be a simple alternative treatment that results in good maintenance of the alveolar bone for mediate/late implant placement. Therefore, this study compared the effect of alveolar preservation with the use of dense PTFE membranes, with and without xenograft material by Computerized tomography-based body composition (CTBC) analysis, after four months of the socket preservation procedure. A total of 29 teeth indicated for extraction. In the test group, the socketswerefilledwithbonegraftbiomaterialandsubsequentlycoatedwithadensePTFEmembrane. In the control group, the sockets were filled with the blood clots and subsequently coated with a dense PTFE membrane. The results we found on the changes of the bone width and height after the procedures were: buccal plate: control group 0.46 mm, test group 0.91 mm; alveolar height: control group−0.41 mm, test group 0.35 mm; cervical third: control group−0.89 mm, test group−0.11 mm; middle third: control group−0.64, test group−0.50; and apical third: control group 0.09 mm, test group −0.14 mm. The use of a xenograft in conjunction with d-PTFE membranes proved to be superior to the use of the same membrane and blood clot only in regions of the crest, middle third, and alveolar height.

ESTUDIO COMPARATIVO SOBRE TAMAÑO DE PARTÍCULAS, TAMAÑO DE POROS Y POROSIDAD TOTAL ENTRE 3 SUSTITUTOS ÓSEOS BOVINOS.

ESTUDIO COMPARATIVO SOBRE TAMAÑO DE PARTÍCULAS, TAMAÑO DE POROS Y POROSIDAD TOTAL ENTRE 3 SUSTITUTOS ÓSEOS BOVINOS.

Facultad de Bioingeniería. Bioimplantes UNER.E.Rios – Se Ce Grin CONICET- Santa Fe. Centro Científico Tecnológico

Autor: Odontólogo Especialista en prótesis fija removible e implanto asistida. UNC y COER.
Colaboradora: Bioingeniera Bioimplantes. Fac. de Bioingenieria. Oro Verde. Entre Rios

INSTAGRAMFACEBOOK

Resumen 

El uso de sustitutos óseos como scaffolds em regeneración ósea guiada como instrumento para mejorar y garantizar la correcta ubicación de los implantes en hueso maxilar y mandibular es una herramienta imprescindible en la odontologia actual, en las últimas décadas los avances de insvestigación y desrrolo en este campo han logrado obtner una amplia gama de sustitutos óseos sobre los que constantemente se buscar mejorar su biocompatibilidad.
El tamaño promedio mínimo de las partículas de diferentes sustitutos óseos recomendados para R.O.G

USO COMBINADO DE RHBMP-2, OSSO BOVINO PARTICULADO, TELA DE TITÂNIO, L-PRF E INCISÃO A DISTÂNCIA PARA RECONSTRUÇÃO ÓSSEA MAXILAR EXTENSA

USO COMBINADO DE RHBMP-2, OSSO BOVINO PARTICULADO, TELA DE TITÂNIO, L-PRF E INCISÃO A DISTÂNCIA PARA RECONSTRUÇÃO ÓSSEA MAXILAR EXTENSA

Combined use of rhBMP-2, particulate bovine bone, titanium mesh, L-PRF and remote fl ap incision for extensive maxillary bone reconstruction – case report

Sérgio J. Jayme1,
Ricardo Elias Jugdar
Leonardo De Franco
Luiz Antonio Mazzucchelli Cosmo
Pedro Paulo Cardoso Pita
Marco A. A. Vasco

INSTAGRAMFACEBOOK

Resumo

O presente trabalho relatou um tratamento com enxerto ósseo, mas sem osso autógeno, de uma maxila atrófi ca com necessidade de aumento vertical. Foi utilizada uma combinação de rhBMP-2 (Infuse Bone Graft, Medtronic, Minneapolis, EUA), osso bovino particulado (Lumina Bone – Large Grain, Criteria, São Carlos, Brasil), tela de titânio (Ti Mesh-Lock, Intra-Lock, São Paulo, Brasil), plasma rico em fi brina e leucócitos (L-PRF – Intra-Lock, São Paulo, Brasil) e incisão de acesso a distância. Após seis meses, as placas de titânio foram removidas e seis implantes foram instalados para suporte de uma prótese total fi xa, confeccionada seis meses após a colocação dos implantes. O controle de um ano após instalação da prótese revelou estabilidade do enxerto e dos implantes, sem condições de anormalidade